Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 december 2002
Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 20 december 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 december 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE9253.
5) Na dit vonnis is er aanvankelijk geen actie ondernomen om met de deskundige een nieuwe afspraak te maken voor het onderzoek. [Verweerster], van oordeel zijnde dat [eiser] de meest gerede partij was om het initiatief te nemen, heeft daarop gesteld dat de wanprestatie van [eiser] inmiddels een omvang had aangenomen die de ontbinding rechtvaardigde. Daarom heeft zij op 3 februari 1998 (wederom) de ontbinding van de koopovereenkomst gevorderd. [Eiser] heeft deze vordering bestreden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/76bc3c15f7a97776bb0470ed985edb734786d28cc25289be3c787521bc98c99f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 76bc3c15f7a97776bb0470ed985edb734786d28cc25289be3c787521bc98c99f, en de alinea staat in dat document op bytes 9452 tot 9952.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/76bc3c15f7a97776bb0470ed985edb734786d28cc25289be3c787521bc98c99f | shasum -a 256