Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 december 2002
Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 6 december 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 december 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE9254.
12. Bij de beoordeling van dit onderdeel moet het volgende vooropgesteld te worden. De President heeft bij de beoordeling van de reconventionele vordering van [eiser] tot maatstaf genomen dat schorsing van de beschikking tot afgifte slechts kan worden bevolen indien de rechter van oordeel is dat het echtpaar [...], mede gelet op de belangen van [eiser] die door afgifte worden geschaad, geen in redelijkheid te respecteren belang heeft bij gebruikmaking van zijn bevoegdheid om in afwachting van een procedure tot gezagswijziging tot tenuitvoerlegging over te gaan. Dat zal naar het oordeel van de Rechtbank het geval kunnen zijn als de te executeren beschikking klaarblijkelijk op een juridische of feitelijke misslag berust of als afgifte op grond van na de beschikking voorgevallen of aan het licht gekomen feiten klaarblijkelijk aan de zijde van [eiser] een noodtoestand zal doen ontstaan, waardoor een onverwijlde tenuitvoerlegging niet kan worden aanvaard.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d45a34b1ae79d1424c1878fe64aaba657bce10fbc1c9003f79fd887e7ec97c18. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d45a34b1ae79d1424c1878fe64aaba657bce10fbc1c9003f79fd887e7ec97c18, en de alinea staat in dat document op bytes 15639 tot 16617.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d45a34b1ae79d1424c1878fe64aaba657bce10fbc1c9003f79fd887e7ec97c18 | shasum -a 256