Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 december 2002
Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 17 december 2002
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 december 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AF0638.
8. In verdachtes ter terechtzitting in hoger beroep afgelegde verklaring ligt het volgende verweer besloten. Zijns inziens is het bewijsmateriaal niet toereikend omdat het bewijs dat hij het feit heeft gepleegd steunt op een niet voldoende betrouwbaar signalement. Daartoe wijst hij er op dat op de jas die hij die avond droeg geen gekleurde stukken zaten, dat hij om 21.17 uur is opgepakt toen hij bij het Shell-station vandaan kwam waar hij een half uur binnen is geweest (zodat hij - zo moet het verweer kennelijk worden begrepen - de dader niet geweest kan zijn omdat de dader om 21.05 uur is gesignaleerd door de getuige [getuige 1]), en dat hij niet met de getuige, die het signalement heeft gegeven is geconfronteerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f3d491a2f9357782236c4eac0b89b3dd51f17f4ee66aab5b05d3996edbe99f09. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f3d491a2f9357782236c4eac0b89b3dd51f17f4ee66aab5b05d3996edbe99f09, en de alinea staat in dat document op bytes 9887 tot 10624.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f3d491a2f9357782236c4eac0b89b3dd51f17f4ee66aab5b05d3996edbe99f09 | shasum -a 256