Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 juni 2002

Alinea 116 Parket bij de Hoge Raad 14 juni 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 juni 2002, ECLI:NL:PHR:2002:ZC8146.

Uit de laatste alinea zou men concluderen dat u volgens Martens reeds bij BNB 1999/271 had moeten, althans kunnen ingrijpen. De wetgever wist immers vanaf 1992 dat de verhogingen van het arbeidskostenforfait op gespannen voet stonden met het discriminatieverbod en ging er niettemin mee door. Daarop wijst ook Martens' opvatting dat de rechter die ondanks het constateren van een schending niet ingrijpt, een verzwaarde motiveringsplicht heeft:(18)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4a3066f06ea0f4d0c0eacb8cd2c768ce44d982a0e3be92237efe77ec746a792. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4a3066f06ea0f4d0c0eacb8cd2c768ce44d982a0e3be92237efe77ec746a792, en de alinea staat in dat document op bytes 55816 tot 56277.