Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 november 2002

Alinea 48 Parket bij de Hoge Raad 12 november 2002

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 november 2002, ECLI:NL:PHR:2002:ZD8086.

4.5. 's Hofs in cassatie bestreden oordeel, dat overigens niet aannemelijk is geworden dat de verdachte (door het onthouden van vroegtijdige kennisname van het proces-verbaal van de terechtzittingen) in de verdediging zou zijn geschaad, nu hij "voor het grootste deel van het onderzoek, vergezeld (is) geweest van twee advocaten, van wie tenminste één aantekeningen moeten hebben kunnen maken van hetgeen is voorgevallen" is - onmiskenbaar - een overweging ten overvloede van het hof. De steller van het middel miskent dat hiertegen in cassatie niet met vrucht kan worden opgekomen. Ook in zoverre is het middel dus vruchteloos voorgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b091f4fe6d46a0243ff9e1fe73fd73f9242976085939846b9cfd5e3ef3ecba18. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b091f4fe6d46a0243ff9e1fe73fd73f9242976085939846b9cfd5e3ef3ecba18, en de alinea staat in dat document op bytes 22025 tot 22680.