Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2003

Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AE8800.

14. Uiteraard dringt zich nu de vraag op of het hof inderdaad van een andere uitleg van het begrip "voorhanden hebben" is uitgegaan dan de raadsman in zijn verweer. Ik meen dat dat niet het geval is. Ook het hof heeft kennelijk in "voorhanden hebben" gelezen dat wil daarvan sprake zijn een meerdere of mindere mate van bewustheid ten aanzien van het aanwezig hebben van het wapen vereist is. Het hof heeft onder de bewijsmiddelen immers niet alleen het aantreffen van het wapen in een auto opgenomen, maar ook de weergave van een telefoongesprek tussen [medeverdachte] en verdachte op 24 november 1998 (bewijsmiddel 26), luidende:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/beb5cdc655624478830ca8d76ef285f3b19782bea20759c4e30aa682c70f51de. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt beb5cdc655624478830ca8d76ef285f3b19782bea20759c4e30aa682c70f51de, en de alinea staat in dat document op bytes 10123 tot 10767.