Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2003
Alinea 20 Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AE9675.
12. Het lijkt mij evident dat het hof ten gevolge van een kennelijke misslag het bewezenverklaarde heeft gekwalificeerd als "overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 10, tweede lid, van de Bestrijdingsmiddelenwet 1962" in plaats van als "overtreding van het in artikel 10, eerste lid, Bestrijdingsmiddelenwet neergelegde verbod tot handelen in strijd met ingevolge artikel 5, tweede lid, Bestrijdingsmiddelenwet 1962 vastgesteld voorschriften." De Hoge Raad kan de uitspraak van het hof met verbetering van deze misslag lezen. Daarmee ontvalt de feitelijke grondslag aan het middel, zodat het faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1f736b4bebefc8bcd2944b4da5ff77fc5ed6b8c09ab025e884f6401aed66742d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1f736b4bebefc8bcd2944b4da5ff77fc5ed6b8c09ab025e884f6401aed66742d, en de alinea staat in dat document op bytes 10592 tot 11215.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1f736b4bebefc8bcd2944b4da5ff77fc5ed6b8c09ab025e884f6401aed66742d | shasum -a 256