Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2003

Alinea 21 Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF0159.

9. Het Hof heeft vervolgens geoordeeld dat uit de afgelegde getuigenverklaringen blijkt dat het schip in 1992 niet zonder enig voorbehoud is aanvaard, maar dat Pavema een voorbehoud heeft gemaakt ten aanzien van het functioneren van de luiken in hun geheel (en niet slechts voor bepaalde onderdelen, zoals [eiser] stelt) en dat [eiser] dat ook zo heeft moeten opvatten. Voorts heeft het Hof als zijn oordeel uitgesproken dat de strekking van de op 14 december 1992 gemaakte afspraak was om de eindtest van de luikenkap uit te stellen tot warmer weer en dat wanneer bij die eindtest niet-functioneren van of schade aan de luikenkap zou worden geconstateerd, [eiser] - kort gezegd - hiervoor aansprakelijk is (r.o. 5).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c507e6f2f9dbd731c9cbe15ed0553873dc4023f232ea4ec7d6d2f883e06fcc25. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c507e6f2f9dbd731c9cbe15ed0553873dc4023f232ea4ec7d6d2f883e06fcc25, en de alinea staat in dat document op bytes 8211 tot 8940.