Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2003
Alinea 53 Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF0204.
In dit licht rijst toch de vraag, waarom de wijziging van de geslachtsnaam van het kind in die van de partner van de ouder reeds mogelijk is ten tijde van het verzoek om het 253t-gezag en bijvoorbeeld niet pas nadat deze partner het kind ten minste ruim drie jaar (mede) heeft verzorgd. Bij het einde van het 253t-gezag zal in het algemeen weer een van de juridische ouders met de uitoefening van het gezag worden belast (...) en het lijkt dan ook raadzaam om terughoudendheid te betrachten bij de inwilliging van een verzoek tot wijziging van de geslachtsnaam in die van de partner van de juridische ouder. Kinderen van 12 jaar en ouder hebben hier terecht een absoluut vetorecht."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eca3fdc118904b26b83233235b98158e088595095e19061dbaf00a9f0f402992. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eca3fdc118904b26b83233235b98158e088595095e19061dbaf00a9f0f402992, en de alinea staat in dat document op bytes 18345 tot 19040.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eca3fdc118904b26b83233235b98158e088595095e19061dbaf00a9f0f402992 | shasum -a 256