Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 maart 2003
Alinea 49 Parket bij de Hoge Raad 4 maart 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF0227.
35. In de verklaringen van [getuige 2] komen de door [getuige 1] geschetste ontmoetingen met verzoeker niet voor. De weergaven van de voorgeschiedenis van de eerste ontmoeting (zie punt 7 hierboven) komen wel in belangrijke mate overeen. Zo verklaart ook [getuige 2] dat hij met [getuige 1] in de eerste maanden van 1996 via Frans-Guyana naar Suriname is gereisd, dat zij toen geen visum voor Suriname hadden, dat zij per kano het land zijn binnengekomen en dat zij vervolgens hebben gelogeerd in het huis van [betrokkene 1] in Paramaribo. Ook [getuige 2] vertelt voorts over een ontmoeting daar met [betrokkene 4] en twee anderen. Omtrent de visa verklaart hij:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ed2b5ab2f842762bed9d30e2343ccd17dce5068e508108d4879829284faed15. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ed2b5ab2f842762bed9d30e2343ccd17dce5068e508108d4879829284faed15, en de alinea staat in dat document op bytes 31041 tot 31716.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2ed2b5ab2f842762bed9d30e2343ccd17dce5068e508108d4879829284faed15 | shasum -a 256