Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 maart 2003
Alinea 74 Parket bij de Hoge Raad 4 maart 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF0227.
2 Ten behoeve van de raadsman die zegt open te staan voor een andere verklaring (pleitnota p. 9) ga ik in op de vraag waarom de Rotterdamse rechtbank de verklaring van [getuige 1] niet als bewijsmiddel tegen [getuige 2] heeft gebruikt. Daarvoor kan ik de wettelijke aanvulling op het Rotterdamse vonnis met de bewijsmiddelen tegen [getuige 2] gebruiken. Ik leg die over. Het gaat om dezelfde zaak als die tegen verzoeker (het Stellendam-transport). De bewijsmiddelen zijn:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ed2b5ab2f842762bed9d30e2343ccd17dce5068e508108d4879829284faed15. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ed2b5ab2f842762bed9d30e2343ccd17dce5068e508108d4879829284faed15, en de alinea staat in dat document op bytes 46473 tot 46958.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2ed2b5ab2f842762bed9d30e2343ccd17dce5068e508108d4879829284faed15 | shasum -a 256