Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 maart 2003
Alinea 79 Parket bij de Hoge Raad 4 maart 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF0227.
Ik zou overigens een tegenvraag willen stellen: waarom zou de feitenrechter nu juist wel voor het bewijs een verklaring gebruiken van een getuige die door de verdediging onbetrouwbaar wordt geacht. Dat is toch ook niet hoffelijk als er voldoende ander bewijs is?
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ed2b5ab2f842762bed9d30e2343ccd17dce5068e508108d4879829284faed15. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ed2b5ab2f842762bed9d30e2343ccd17dce5068e508108d4879829284faed15, en de alinea staat in dat document op bytes 48102 tot 48377.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2ed2b5ab2f842762bed9d30e2343ccd17dce5068e508108d4879829284faed15 | shasum -a 256