Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2003
Alinea 288 Parket bij de Hoge Raad 11 april 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF0412.
De tekst van artikel 62, tweede lid, Wet Acc. komt nagenoeg geheel overeen met die van artikel 22, vierde lid, Wet OB'68. De strekking van de samenloopbepaling is dezelfde. In onderdeel 3.4.3 is geconcludeerd dat artikel 22, vierde lid, Wet OB'68 er niet aan in de weg staat dat het Hof zelfstandig toetst of in het onderhavige geval sprake is van het belastbare feit invoer voor de omzetbelasting. Naar mijn mening is er geen grond te veronderstellen dat dit voor toepassing van de Wet Acc. anders zou zijn. Het gegeven dat de TC een belastbaar feit aanneemt op grond van artikel 204, eerste lid, CDW (lees: artikel 2, eerste lid, aanhef en onderdeel d, Verordening douaneschuld) sluit derhalve niet uit dat de goederen zijn onttrokken aan de douaneregeling waaronder zij waren geplaatst.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69ecd66220853986871c7ccdb08aadd1bfaa972793b1dbe0b2aaae2e88e5cbf2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69ecd66220853986871c7ccdb08aadd1bfaa972793b1dbe0b2aaae2e88e5cbf2, en de alinea staat in dat document op bytes 91332 tot 92134.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/69ecd66220853986871c7ccdb08aadd1bfaa972793b1dbe0b2aaae2e88e5cbf2 | shasum -a 256