Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2003
Alinea 84 Parket bij de Hoge Raad 11 april 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF0412.
Beperken wij ons tot Nederland, dan was de gesignaleerde kentering voor het eerst te bespeuren in de (schaarse) douaneliteratuur. Van Vliet, die in menig schriftuur(24) pleitbezorger was van de heersende leer, maakt in zijn recente boek Douanerechten, Inleiding tot het communautair douanerecht(25) een draai van 180 graden en stelt nu dat bij niet-zuivering van een douanedocument het "weerlegbare vermoeden" ontstaat dat de goederen aan het douanevervoer zijn onttrokken. Dit weerlegbare vermoeden is volgens Van Vliet (en mede-auteur Punt) pas gerechtvaardigd wanneer de hele zuiveringsprocedure is doorlopen en daarmee is komen vast te staan dat de goederen en het document niet bij het douanekantoor van bestemming zijn aangebracht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69ecd66220853986871c7ccdb08aadd1bfaa972793b1dbe0b2aaae2e88e5cbf2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69ecd66220853986871c7ccdb08aadd1bfaa972793b1dbe0b2aaae2e88e5cbf2, en de alinea staat in dat document op bytes 25402 tot 26152.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/69ecd66220853986871c7ccdb08aadd1bfaa972793b1dbe0b2aaae2e88e5cbf2 | shasum -a 256