Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2003

Alinea 23 Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF0451.

11. Het tweede middel bestrijdt de toelaatbaarverklaring van alle feiten wegens ongenoegzaamheid van de stukken die tweeërlei is: in de eerste plaats is de Franse dagvaarding in eerste aanleg niet betekend op het adres "[a-straat 1] Chili" en in de tweede plaats vanwege een tegenstrijdigheid tussen het "mandat d'arrêt" van 17 oktober 1997 waarin is vermeld dat de opgeëiste persoon een "adresse inconnu" heeft en het vonnis van de Rechtbank in Bobigny van 13 januari 1998 waarin staat vermeld: "domicile: [a-straat 1], Chili".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/04fb9ea9ae47ebc30284aee73e8e8429ab6de7d24bf249b62f00b7148b4f7178. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 04fb9ea9ae47ebc30284aee73e8e8429ab6de7d24bf249b62f00b7148b4f7178, en de alinea staat in dat document op bytes 9506 tot 10051.