Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2003

Alinea 60 Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF0644.

2.7 Ook faalt het onderdeel voor zover het klaagt over onjuistheden in het rapport van mr. Wakkie. Dat rapport als zodanig kan in cassatie immers geen onderwerp van discussie vormen. In cassatie kan hooguit worden geklaagd over de gevolgtrekkingen van de Ondernemingskamer, waarbij onmiskenbare (en zonder nader feitelijk onderzoek vast te stellen) onvolkomenheden van het rapport (mede) een rol kunnen spelen. Waar de klacht in het bijzonder lijkt te zijn gericht tegen de conclusie (van mr. Wakkie) dat (eventueel) wanbeleid van de bestuurders de oorzaak van het faillissement van het Village Scaldia was, verdient nog opmerking dat de bestreden beschikking van de Ondernemingskamer van 31 juli 2001 slechts tot het vaststellen van wanbeleid (en niet tot het vaststellen van de oorzaak van het faillissement van Village Scaldia) strekte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8bd68940045187829a2294b8f6ade21c4a0ddd057bd4ebc2eca509dd447433b7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8bd68940045187829a2294b8f6ade21c4a0ddd057bd4ebc2eca509dd447433b7, en de alinea staat in dat document op bytes 23134 tot 23986.