Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2003

Alinea 62 Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF0644.

2.9 Uit de stukken van het geding blijkt niet dat het verslag van mr. Wakkie mede door een stagiair is geschreven. Het onderdeel mist feitelijke grondslag en kan al om die reden niet tot cassatie leiden. Overigens voldoet het niet aan de eisen die aan een cassatiemiddel moeten worden gesteld (art. 407 lid 2 en 426a lid 2 Rv), nu in het geheel niet wordt aangegeven waarom eventuele betrokkenheid van een stagiair bij het door mr. Wakkie verrichte onderzoek of bij het opstellen van het verslag tot een ander dan het door de Ondernemingskamer aan mr. Wakkie toegekende salaris had moeten leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8bd68940045187829a2294b8f6ade21c4a0ddd057bd4ebc2eca509dd447433b7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8bd68940045187829a2294b8f6ade21c4a0ddd057bd4ebc2eca509dd447433b7, en de alinea staat in dat document op bytes 24355 tot 24965.