Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2003

Alinea 80 Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF0644.

"[Verzoekster] heeft aangevoerd dat op basis van het rapport van mr Wakkie geen conclusies kunnen worden getrokken en dat derhalve met betrekking tot een aantal punten minstgenomen een aanvullend onderzoek dient te worden gedaan. De Ondernemingskamer onderschrijft deze stelling niet. Zij is, in de eerste plaats, van oordeel dat geen grond bestaat voor de stelling dat mr Wakkie geen, althans onvoldoende (eigen) onderzoek heeft verricht. De Ondernemingskamer acht zich voorts door de rapporten van mr Wind en mr Wakkie, in samenhang bezien, voldoende voorgelicht omtrent het beleid en de gang van zaken van Village Scaldia. Hierbij verdient aantekening dat de beide onderzoeksverslagen, voor zover zij elkaar overlappen, slechts op betrekkelijk ondergeschikte punten van elkaar afwijken. Het gaat daarbij niet zozeer om de conclusies op hoofdlijnen, maar om de appreciatie van afzonderlijke feiten. De Ondernemingskamer vermag (dan ook) niet in te zien dat een derde onderzoek nieuwe relevante informatie zou kunnen opleveren en derhalve een toegevoegde waarde zou kunnen hebben naast de twee eerdere onderzoeken."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8bd68940045187829a2294b8f6ade21c4a0ddd057bd4ebc2eca509dd447433b7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8bd68940045187829a2294b8f6ade21c4a0ddd057bd4ebc2eca509dd447433b7, en de alinea staat in dat document op bytes 31701 tot 32830.