Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2003

Alinea 38 Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF0690.

2.8 Volgens de notaris was de weigering van [eiser] mee te werken aan het transport - naar later is gebleken - zijn wens om fl. 300.000 voor niet of nauwelijks aanwezige roerende goederen te ontvangen (cva onder 13). [Eiser] heeft de juistheid van deze stelling erkend daaraan toevoegend dat de notaris van zijn beweegreden op de hoogte was (cvr onder 3.1). De notaris heeft er op gewezen dat [eiser] onder ede een andersluidende verklaring heeft afgelegd wat dit laatste betreft (cvd onder 17).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/453fce67a88bf18dee7f33bbaf60ed2808ae536afacb93794d4151b586d53330. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 453fce67a88bf18dee7f33bbaf60ed2808ae536afacb93794d4151b586d53330, en de alinea staat in dat document op bytes 14666 tot 15174.