Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2003

Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF0692.

"Toen [curator] nog werkzaamheden ten behoeve van [verweerster] verrichtte, ontving hij daarvoor een vergoeding, niet zijnde salaris, omdat [curator] immers niet bij [verweerster] in loondienst was. Het is voor de hand liggend, dat daartegenover moet staan, dat inkomsten voortvloeiend uit door [curator] verrichte werkzaamheden ook aan [verweerster] ten goede moesten komen. Aldus had het in de rede gelegen dat ook het voorschot op het salaris van de curator was overgemaakt op de rekening van [verweerster] Wat daarvan zij, zulks is niet het geval geweest. [Curator] heeft het desbetreffende voorschotbedrag aan zichzelf betaald door overmaking van de faillissementsrekening op postgirorekeningnummer [...], staande ten name van [curator], [woonplaats]" (mvg onder 7).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6c24d3172f6d6c7364d0a6e42ea34a4d773e4fcd43207b2a80a8cee11e226b1a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6c24d3172f6d6c7364d0a6e42ea34a4d773e4fcd43207b2a80a8cee11e226b1a, en de alinea staat in dat document op bytes 10452 tot 11236.