Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 maart 2003

Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 18 maart 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF0732.

7. Daarbij heeft het Hof nog andere feiten in aanmerking genomen. Ik noem: er zijn onvoldoende gevallen (van overlijden na het gebruik van 4-MTA) bekend om harde conclusies te kunnen trekken; er is weinig bekend omtrent de populariteit van pillen die deze stof bevatten, het gebruik per persoon en het gebruik door de bekende slachtoffers; veel van hetgeen in rapporten van deskundigen is gesteld berust op aannames die niet door onderzoek zijn geschraagd; de door de deskundigen genoemde overeenkomst tussen de structuur van 4-MTA en andere, verboden, synthetische middelen en de op grond van die overeenkomst verwachte vergelijkbaarheid in de werking van deze stoffen zijn niet toereikend om de schadelijkheid van 4-MTA in de zin van de art. 174 en 175 Sr vast te stellen; bedoelde rapporten zijn niet georiënteerd op het begrip 'schadelijk voor het leven of de gezondheid' in de zin van deze strafbaarstellingen, maar zijn mede gestoeld op aspecten als de openbare orde en veiligheid, criminele betrokkenheid en andere risicofactoren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7fd85f145fc94ff1aab1b9112aee0469b2e954726854fbde0b4c2deae94c0ab6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7fd85f145fc94ff1aab1b9112aee0469b2e954726854fbde0b4c2deae94c0ab6, en de alinea staat in dat document op bytes 10031 tot 11082.