Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 maart 2003

Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 18 maart 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF0732.

10. Voor de eerste klacht wordt aansluiting gezocht bij Noyon-Langemeijer-Remmelink, Het Wetboek van Strafrecht, aant. 7 bij art. 174 (suppl. 98). Bij de parlementaire behandeling van het Wetboek van Strafrecht heeft de Minister van Justitie zich op het standpunt gesteld "dat steeds moet worden bewezen de positive wetenschap dat de waar, bij gewoon, natuurlijk gebruik schadelijk was voor leven of gezondheid", waarna een lid van de Tweede Kamer opmerkte: "uwe strafbepaling treft niet den verkoop van alle waren, waaruit, ook buiten het gebruik waarvoor zij bestemd zijn, nadeel voor de gezondheid kan ontstaan. De waren moeten in haar wezen, gebruikt wordende overeenkomstig de bestemming, nadeel voor de gezondheid te weeg brengen" (H.J. Smidt, Geschiedenis van het Wetboek van Strafrecht, Tweede Deel, p. 161-162).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7fd85f145fc94ff1aab1b9112aee0469b2e954726854fbde0b4c2deae94c0ab6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7fd85f145fc94ff1aab1b9112aee0469b2e954726854fbde0b4c2deae94c0ab6, en de alinea staat in dat document op bytes 12861 tot 13694.