Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2003

Alinea 17 Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF0736.

7. Om het tweede lid van art. 426 Sr in het onderhavige geval toe te kunnen passen zou derhalve sprake moeten zijn van een veroordeling wegens art. 426 of art. 453 Sr die tussen 13 juli 1998 en 13 juli 1999 onherroepelijk is geworden. De door de Rechtbank genoemde eerdere veroordeling wegens overtreding van art. 453 Sr die op 30 januari 1998 onherroepelijk is geworden valt niet binnen dit tijdvak en had derhalve niet mogen leiden tot verhoging van de strafmaat op de voet van art. 426, tweede lid, Sr.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/acebcbf85a3e643e7275dfa2607bbc658f7d0bac5a8928260087652a340f5bd7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt acebcbf85a3e643e7275dfa2607bbc658f7d0bac5a8928260087652a340f5bd7, en de alinea staat in dat document op bytes 6881 tot 7399.