Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2003

Alinea 17 Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF1185.

8. Voor het voltooid zijn van de wegneming is beslissend of de feitelijke macht over het voorwerp is verschoven. Soms benadert de rechter dit thema van de kant van de rechthebbende en vraagt zich af of deze de feitelijke heerschappij heeft verloren, soms gaat de rechter na of verdachte zich de feitelijke heerschappij al heeft verworven.(1) Van 'verplaatsing' zoals de MvT eist, hoeft geen sprake te zijn(2). Het hof heeft kennelijk uit het feit dat verdachte 's nachts op straat op de onafgesloten brommer is gaan zitten (met de bedoeling daarmee naar huis te rijden) afgeleid dat hij onder de gegeven omstandigheden al een zodanige heerschappij over de bromfiets had verworven dat de wegneming al was voltooid. Dat acht ik niet onbegrijpelijk. In zoverre is meergenoemde verklaring - anders dan de steller van het middel meent - dus redengevend voor het bewijs dat de wegneming is voltooid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a27e7a7911fcc5ff1595b380d9015be70c93b46be1c13a7d4370632d2c9cd130. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a27e7a7911fcc5ff1595b380d9015be70c93b46be1c13a7d4370632d2c9cd130, en de alinea staat in dat document op bytes 11116 tot 12023.