Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2003

Alinea 79 Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF1301.

4.5.1 Het betoog faalt reeds omdat het de steller van het middel te snel is opgehouden met lezen. Immers wordt verderop in de TM met zoveel woorden gezegd dat niet de eis wordt gesteld dat de daden naar tijd en plaats samenhangen,(6) hetgeen trouwens ook voortvloeit uit de in de MvA gegeven voorbeelden.(7) Ook het betoog van Hartkamp(8) wordt misverstaan. [eisers] zien eraan voorbij dat 1) sprake is van voorbeelden en 2) dat in het voorbeeld waarin zijn hun heil zoeken (gelijktijdige brandstichting door verschillende personen) de gelijktijdigheid een functie vervult. Ik kom daarop terug bij de bespreking van de onder 4.2 sub a vermelde klacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/14e6b8d880b7cf7c1dc985ca9cc18d3a6d289bbc874cb4e1f367d90f4e22701b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 14e6b8d880b7cf7c1dc985ca9cc18d3a6d289bbc874cb4e1f367d90f4e22701b, en de alinea staat in dat document op bytes 23685 tot 24349.