Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2003

Alinea 92 Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF1301.

4.12 Probeert men 's Hofs gedachtegang te doorgronden dan lijkt plausibel dat het Hof heeft onderkend dat de eerdere brandstichting en de daarop volgende bluswerkzaamheden ten minste énige schade teweeg hebben gebracht; zie onder 4.10 sub b. Het Hof heeft (begrijpelijkerwijs, tegen de achtergrond van de geciteerde verklaring) aangenomen dat de eerdere brandstichting niet reeds de volledige schade heeft veroorzaakt. Maar het kan bezwaarlijk hebben gedacht dat deze brandstichting en hetgeen daarop volgde voor (de waarde van) de opstal zonder enig belang was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/14e6b8d880b7cf7c1dc985ca9cc18d3a6d289bbc874cb4e1f367d90f4e22701b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 14e6b8d880b7cf7c1dc985ca9cc18d3a6d289bbc874cb4e1f367d90f4e22701b, en de alinea staat in dat document op bytes 27812 tot 28388.