Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2003
Alinea 60 Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF1306.
21. Daar doet niet aan af dat Rendite c.s. zich wisselend hebben uitgelaten over de vraag wie het cognossement heeft getekend en niet (of nauwelijks) hebben toegelicht hoe CNP een eventuele volmacht daartoe heeft gegeven (omstandigheden e en f). Waar het om gaat is dat Rendite c.s. zich op het standpunt hebben gesteld dat uit het cognossement zelf volgt dat het cognossement namens CNP is ondertekend (zie bijv. appeldagvaarding, p. 5).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f9806f7cae0064412dae26194a1ac515508f9eb3aef1e7a96154abff222032b0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f9806f7cae0064412dae26194a1ac515508f9eb3aef1e7a96154abff222032b0, en de alinea staat in dat document op bytes 29369 tot 29821.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f9806f7cae0064412dae26194a1ac515508f9eb3aef1e7a96154abff222032b0 | shasum -a 256