Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003

Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF1790.

De tweede klacht faalt reeds bij gebrek aan belang nu niet wordt opgekomen tegen 's Hofs overweging aan het slot van rechtsoverweging 4.4, welke overweging luidt als volgt: "Onrechtmatig handelen dan wel misbruik van recht van de kant van [verweerder] kan in ieder geval niet hierop worden gebaseerd". Ik begrijp deze overweging aldus dat het Hof, tegen de achtergrond van de naar Nederlands recht geldende regel dat het enkele profiteren van wanprestatie zonder bijkomende omstandigheden (zoals uitlokking) niet onrechtmatig is, tot uitdrukking heeft gebracht dat ook in geval de lijfrente-overeenkomst tussen [erflater] en [eiser] een verbod van economische eigendomsoverdracht bevatte, zulks niet zou meebrengen dat [verweerder] onrechtmatig heeft gehandeld dan wel misbruik van recht heeft gemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f84f5fa3b7eb3037c8c425218f4ecabf8fc19f0146018b3c7f381eeafe7042aa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f84f5fa3b7eb3037c8c425218f4ecabf8fc19f0146018b3c7f381eeafe7042aa, en de alinea staat in dat document op bytes 28137 tot 28952.