Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003

Alinea 131 Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF1882.

5.12 Hoezeer ook de Lornoy-rechtspraak hout snijdt bij een marktverstorend gecombineerd effect van heffing en besteding, zij neemt niet weg dat indien in de berechte gevallen alleen het heffingsdeel van het complex maatregelen zou zijn uitgevoerd, er qua staatssteun niets aan de hand zou zijn geweest. In de thans te berechten zaak zou alsdan van alle branchegenoten hetzelfde percentage van de loonsom zijn geheven en in de Stichting gebracht. Van enige steun zou (nog) geen sprake zijn. In de boven behandelde casus zou er vanuit art. 87 EG-Verdrag bezien geen enkel bezwaar bestaan hebben tegen de nondiscriminatoire heffing op zowel binnenlandse als ingevoerde producten als het bij die heffing was gebleven, dus als de opbrengst de algemene middelen in was gegaan. Het steuneffect zat in de combinatie met de bestemming, met name in de scheve verhouding tussen bijdragers en bestemmelingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b0506cc7bb9af8cc39dcaf02fdf783e1e7f8f17e23e03ee811061bd4a28af65b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b0506cc7bb9af8cc39dcaf02fdf783e1e7f8f17e23e03ee811061bd4a28af65b, en de alinea staat in dat document op bytes 69759 tot 70669.