Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003
Alinea 144 Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF1882.
1. (a) Is sprake van een aan de Commissie van de EG mede te delen en zonder beoordeling niet uit te voeren steunmaatregel in de zin van art. 87 (92 oud), lid 1, EG-verdrag, indien een collectieve arbeidsovereenkomst (CAO) door de Staat binnen een bepaalde sector algemeen verbindend wordt verklaard, wanneer die CAO ertoe strekt dat een door werkgevers en werknemers opgerichte Stichting ten laste van de bij die CAO aangesloten werkgevers aan hun loonsom gerelateerde bedragen heft die deels aan sommige van die werkgevers ten goede komen als subsidie om het in dienst nemen en opleiden van jongeren en werkzoekenden te stimuleren? Is, meer in het bijzonder, sprake van een door de overheid "aangewezen" lichaam, en zo ja, is dan sprake van "staatsmiddelen"? (b) Is daarbij van belang of de werkgevers hoogstens het van hen geheven bedrag als subsidie kunnen ontvangen? (c) Is daarbij van belang of de uitgaven van de Stichting geheel worden goedgemaakt door de heffingen ten laste van de werkgevers, zodat de subsidies de overheid niets kosten? (d) Is daarbij van belang dat de mogelijkheid van verwerving van subsidie voor alle bijdragers aan de heffing in beginsel dezelfde is, zodat geen sprake is van een wanverhouding tussen de benadeling door de te betalen heffing en de (kansen op) bevoordeling door subsidie?
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b0506cc7bb9af8cc39dcaf02fdf783e1e7f8f17e23e03ee811061bd4a28af65b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b0506cc7bb9af8cc39dcaf02fdf783e1e7f8f17e23e03ee811061bd4a28af65b, en de alinea staat in dat document op bytes 79783 tot 81114.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b0506cc7bb9af8cc39dcaf02fdf783e1e7f8f17e23e03ee811061bd4a28af65b | shasum -a 256