Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003

Alinea 26 Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF1882.

1.5 De Rechtbank heeft in het midden gelaten of de Stichting kan worden gezien als een onderdeel of instrument van de overheid, omdat naar haar oordeel de gewraakte subsidieregelingen door de algemeen-verbindendverklaring ervan de Regeling als een maatregel van de Staat moeten worden aangemerkt. Zij heeft dat oordeel doen steunen op het arrest Drijvende Bokken(1) van het Hof van Justitie van de EG (HvJ EG). Vervolgens heeft de Rechtbank onderzocht of de subsidieregelingen onder de in art. 87 EG-verdrag (art. 92 oud) bedoelde steunmaatregelen vallen. Wederom onder verwijzing naar het arrest Drijvende Bokken heeft de Rechtbank die vraag ontkennend beantwoord, nu de litigieuze Regeling de vorm van een collectieve overeenkomst heeft als resultaat van collectieve onderhandelingen tussen werkgevers- en werknemersorganisaties, en de Regeling bijdraagt aan de verbetering van de werkgelegenheids- en arbeidsvoorwaarden in de vleeswarenindustrie. De Rechtbank heeft vervolgens het vonnis van de Kantonrechter bekrachtigd en de zaak naar de Kantonrechter teruggewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b0506cc7bb9af8cc39dcaf02fdf783e1e7f8f17e23e03ee811061bd4a28af65b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b0506cc7bb9af8cc39dcaf02fdf783e1e7f8f17e23e03ee811061bd4a28af65b, en de alinea staat in dat document op bytes 9083 tot 10166.