Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003

Alinea 54 Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF1882.

4.1 De Stichting heeft een incidenteel middel voorgesteld onder de voorwaarde dat enig onderdeel van het principale middel tot vernietiging van het vonnis van de Rechtbank zal leiden. Aan de voorwaarde is mijns inziens voldaan. Het incidentele middel omvat twee onderdelen. Ten eerste wordt erover geklaagd dat de subsidieregelingen van de Stichting door de Rechtbank als "maatregel van de Staat" in de zin van art. 87, lid 1, EG-verdrag zijn aangemerkt. De tweede klacht komt er op neer dat de Rechtbank ten onrechte (in strijd met het recht en/of haar motiveringsplicht en/of de beginselen van een goede procesorde) heeft onderzocht of de subsidieregelingen een overheidsmaatregel zijn, in plaats van deze vraag in het midden te laten en aanstonds de conclusie te trekken dat geen sprake kan zijn van een steunmaatregel in de zin van art. 87 EG-verdrag, nu immers geen sprake is van voordelen die rechtstreeks of zijdelings met staatsmiddelen zijn bekostigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b0506cc7bb9af8cc39dcaf02fdf783e1e7f8f17e23e03ee811061bd4a28af65b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b0506cc7bb9af8cc39dcaf02fdf783e1e7f8f17e23e03ee811061bd4a28af65b, en de alinea staat in dat document op bytes 25246 tot 26219.