Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003

Alinea 66 Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF1882.

Het valt op dat de formulering van overweging 16 ("of ....") afwijkt van r.o. 58 van PreussenElektra, hetgeen de indruk zou kunnen wekken dat toch staatssteun denkbaar is die niet uit staatsmiddelen is bekostigd. Dat is mijns inziens echter niet het geval. Met de toevoeging "of die een extra last (...) meebrengen" wordt mijns inziens slechts bedoeld dat staatssteun zich niet slechts voordoet bij subsidiëring, maar ook bij het direct of indirect ten koste van (potentiële) staatsmiddelen verminderen van lasten die op ondernemingen drukken,(27) zoals het afzien van winst door een door de Staat beheerst lichaam of van belasting die normaal geheven had kunnen worden. In het meest recente arrest Commissie/Frankrijk(28) wordt het criterium "ten koste van staatsmiddelen" dan ook weer zonder slagen om de arm gesteld:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b0506cc7bb9af8cc39dcaf02fdf783e1e7f8f17e23e03ee811061bd4a28af65b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b0506cc7bb9af8cc39dcaf02fdf783e1e7f8f17e23e03ee811061bd4a28af65b, en de alinea staat in dat document op bytes 33027 tot 33861.