Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003

Alinea 69 Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF1882.

4.10 De al genoemde zaak PreussenElektra betrof een van overheidswege aan particuliere elektriciteitsbedrijven opgelegde verplichting om tegen minimumprijzen elektriciteit uit hernieuwbare elektriciteitsbronnen af te nemen. Het Hof oordeelde dat, hoezeer ook onmiskenbaar sprake was van beïnvloeding van de mededinging, geen enkele rechtstreekse of zijdelingse overdracht van staatsmiddelen aan de orde was. In de thans door u te beoordelen zaak zit er, anders dan in PreussenElektra, een Stichting als hef- en verdeelinstituut tussen de partijen, en is bovendien, eveneens anders dan in PreussenElektra, geen sprake van een wettelijke afnameverplichting tussen contractspartijen, maar van een algemeen-verbindendverklaarde privaatrechtelijke heffing ten laste van partijen die geen contractpartij zijn, zoals Compaxo c.s. De Stichting is opgericht om een CAO uit te voeren die door de Staat algemeen verbindend is verklaard. In casu moet derhalve worden onderzocht of de algemeen-verbindendverklaring van het hef- en verdeelgebeuren ertoe leidt dat de Stichting voor de uitvoering van de Regeling als een "van overheidswege ingesteld of aangewezen publiek- of privaatrechtelijk lichaam" kan worden aangemerkt. Mijns inziens is daarbij beslissend in hoeverre de Staat de loonsomheffing en de daaruit bekostigde subsidies kan beïnvloeden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b0506cc7bb9af8cc39dcaf02fdf783e1e7f8f17e23e03ee811061bd4a28af65b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b0506cc7bb9af8cc39dcaf02fdf783e1e7f8f17e23e03ee811061bd4a28af65b, en de alinea staat in dat document op bytes 35730 tot 37082.