Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003

Alinea 77 Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF1882.

4.15 In casu is geen sprake van wetgeving, maar van algemeen-verbindendverklaring van een privaatrechtelijke CAO. De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft slechts drie mogelijkheden: verbindendverklaring op verzoek, onverbindendverklaring wegens strijd met het algemeen belang, of niets doen.(31) Ingevolge art. 4, lid 1, van die Wet kan verbindendverklaring uitsluitend geschieden op verzoek van één of meer werkgevers of één of meer verenigingen van werkgevers of werknemers die partij zijn bij de CAO. De minister kan dus niet welk onderdeel van de inhoud van een CAO dan ook bepalen of wijzigen, noch kan hij een CAO op eigen initiatief algemeen verbindend verklaren (dus zonder een verzoek daartoe van werkgevers en werknemers in de sector). Dit levert slechts zulke vage en verwaarloosbare invloed van de Staat op de Stichtingsmiddelen op dat mijns inziens geen sprake is van Staatsmiddelen. Ik meen dat daarover redelijkerwijs geen twijfel hoeft te bestaan in de zin van het CILFIT arrest,(32) zodat geen prejudiciële vraag gesteld hoeft te worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b0506cc7bb9af8cc39dcaf02fdf783e1e7f8f17e23e03ee811061bd4a28af65b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b0506cc7bb9af8cc39dcaf02fdf783e1e7f8f17e23e03ee811061bd4a28af65b, en de alinea staat in dat document op bytes 41177 tot 42264.