Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 mei 2003

Alinea 53 Parket bij de Hoge Raad 2 mei 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 mei 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF1897.

Dit in aanmerking genomen kan ik niet inzien dat bij het boekenonderzoek op belanghebbende een informatieplicht rustte met betrekking tot de inhoud van de afspraak met de Inspecteur. De controlerend ambtenaar diende zijn feitelijke bevindingen met betrekking tot de creditfacturen die belanghebbende ziekenhuis F heeft gezonden, zelfstandig aan de afspraak met de Inspecteur te toetsen, zonodig in overleg met de Inspecteur of andere medewerkers van de Belastingdienst/Grote ondernemingen P. Uiteraard had belanghebbende wèl de plicht om desgevraagd aan de controlerend ambtenaar informatie te verstrekken omtrent de wijze waarop zij en ziekenhuis F feitelijk hebben gehandeld, maar dat belanghebbende aan die plicht niet heeft voldaan is gesteld noch gebleken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a470e9eec03c1433fdd876aa2022708bf2cc87b720108cf421453cb859efc7a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a470e9eec03c1433fdd876aa2022708bf2cc87b720108cf421453cb859efc7a2, en de alinea staat in dat document op bytes 18677 tot 19453.