Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2003

Alinea 28 Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF1964.

10. Deze rechtspraak is ingegeven door het ontbreken in het Wetboek van Strafvordering van een regeling tot ontkentenis van gerechtelijke verrichtingen (reeds HR 23 juni 1964, NJ 1965, 129). De verdachte moet immers in de gelegenheid zijn te bestrijden dat hij de raadsman heeft gevolmachtigd hoger beroep in te stellen, al was het alleen al omdat misverstanden kunnen optreden in het verkeer tussen de verdachte en zijn raadsman. Zou hij die mogelijkheid niet hebben dan kan het gebruik maken van een te zijnen behoeve(1) geschapen wettelijke faciliteit (die term ontleen ik aan laatstgenoemd arrest) voor hem nadeel meebrengen in plaats van - zoals door de wetgever beoogd - voordeel. Het instellen van bijvoorbeeld hoger beroep is immers niet zonder risico, omdat de rechter een hogere straf kan opleggen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d9ebf787ea21142a2aa8f65c8d28adf00d995b4923b93a1921df843dae0794a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d9ebf787ea21142a2aa8f65c8d28adf00d995b4923b93a1921df843dae0794a, en de alinea staat in dat document op bytes 10480 tot 11302.