Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 maart 2003

Alinea 59 Parket bij de Hoge Raad 21 maart 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF2295.

4.8. Onder deze omstandigheden kan niet worden gezegd dat de rechtbank buiten de grenzen van de rechtsstrijd in appel is getreden door de vordering van [verweerster] tot vaststelling van het tijdstip waarop de huurovereenkomst zou eindigen, toe te wijzen. De grenzen van de rechtsstrijd in appel worden bepaald door de materiële geschilpunten die partijen in appel verdeeld houden, en niet door de (toevallige) vorm waarin de rechter in eerste aanleg zijn dictum heeft gegoten. Materieel beschouwd heeft de rechtbank niets anders gedaan dan het vonnis van de kantonrechter op dit punt bekrachtigen (zij het dat de rechtbank een ander tijdstip van beëindiging koos, waarover hierna). Van een reformatio in peius is ook overigens geen sprake: de rechtbank stelde weliswaar het tijdstip van beëindiging van de huurovereenkomst een jaar eerder dan de kantonrechter had gedaan, maar bepaalde het tijdstip van ontruiming daarentegen op zes maanden na de datum tot welke de kantonrechter de overeenkomst (zonder verdere ontruimingstermijn) had verlengd, zodat Co-op per saldo zes maanden langer in het gehuurde kon blijven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb2d3a13a0864e1ffc53d139ab5d6f8555b63666af6f5059926d738a009d5e9f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb2d3a13a0864e1ffc53d139ab5d6f8555b63666af6f5059926d738a009d5e9f, en de alinea staat in dat document op bytes 24079 tot 25211.