Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003
Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF2686.
2.7 De man heeft in zijn brief van 18 april 2002 (productie 13 in het cassatiedossier van de man) niet meer omstandigheden aangevoerd dan dat hij de opgelegde alimentatie niet kan betalen. Voor de onderbouwing van deze stelling heeft hij verwezen naar zijn appèlschrift. Uit de laatste volzin van rov. 3.1 kan worden afgeleid, dat naar het oordeel van het hof deze stelling vooralsnog niet voldoende aannemelijk is gemaakt. Dit oordeel is niet onbegrijpelijk en behoefde, nu het hier in feite gaat om een waardering van factoren die de draagkracht en behoefte van partijen betreffen, geen nadere motivering. Het feit dat het hof een deskundigenbericht heeft bevolen maakt dat niet anders. Ook de motiveringsklacht faalt derhalve.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3d0920503052f036ea011c4f6885447b7197cb4a30c65ccced24899b970c9a98. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3d0920503052f036ea011c4f6885447b7197cb4a30c65ccced24899b970c9a98, en de alinea staat in dat document op bytes 16687 tot 17430.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3d0920503052f036ea011c4f6885447b7197cb4a30c65ccced24899b970c9a98 | shasum -a 256