Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2003

Alinea 42 Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF2690.

3.3. De nog resterende klacht vervat in onderdeel 3 - de overige in dit onderdeel vervatte klachten zijn ingetrokken - betoogt dat de Rechtbank bij de bepaling van het op de schadeloosstelling in mindering te brengen voordeel in r.o. 26 ten onrechte is uitgegaan van het voortgezet gebruik van het onteigende door [eiseres] tot 15 oktober 2001, terwijl dit in feite door [eiseres] is genoten tot 4 december 2001. De Rechtbank heeft zich voor dit oordeel aangesloten bij het advies van deskundigen(5), die daarvoor als motivering geven dat vanaf 15 oktober 2001 huur voor de vervangende winkel wordt betaald. Gelet op de omstandigheid dat de huur van de vervangende bedrijfsruimte niet integraal wordt vergoed, maar slechts het bedrag voorzover dat uitgaat boven de huurprijs van het onteigende, is het oordeel van de Rechtbank niet onbegrijpelijk. Dit onderdeel kan derhalve evenmin tot cassatie leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b65e083b639212fe8b936661f887787aec91703b5a8c6f1a08b6baba26215e87. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b65e083b639212fe8b936661f887787aec91703b5a8c6f1a08b6baba26215e87, en de alinea staat in dat document op bytes 15623 tot 16539.