Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

Alinea 142 Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF2828.

3.43 Uitgaande van de verzelfstandiging van het incidenteel beroep ten opzichte van het principaal beroep, zie ik niet in waarom op de dag waarop op de voet van NJ 1994, 119 verstek tegen de eiser moet worden verleend, voor wat betreft het principaal beroep niet tevens het ontslag van de instantie kan worden uitgesproken met veroordeling in de proceskosten terwijl daarnaast de procedure op het incidentele beroep, dat de gedaagde in beroep uiterlijk die rechtsdag moet hebben aangekondigd, verder wordt behandeld (op de wijze als aangegeven in rechtsoverweging 2.4 van NJ 1994, 606) en beslist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5c6c753c29326e96242e6aee67e417502bc719f61a54f10a2bbdeed3efe91953. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5c6c753c29326e96242e6aee67e417502bc719f61a54f10a2bbdeed3efe91953, en de alinea staat in dat document op bytes 52529 tot 53139.