Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

Alinea 49 Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF2842.

18) Voor de hier veronderstelde gedachte valt steun te vinden bij die rechtsbronnen waarin het feit dat een onregelmatigheid met betrekking tot een waardepapier is begaan door iemand die door de uitgever van dat waardepapier is aangesteld of ingeschakeld, in beginsel als toerekenbaar aan de "uitgever" wordt aangemerkt. Een in de literatuur met enige regelmaat genoemd voorbeeld is dat van de bewaarnemer of vertrouwensman, die in strijd met de hem verleende opdracht een onder zijn berusting gelaten waardepapier aan een derde te goeder trouw doorgeeft(8). Het verschil tussen deze vertrouwensman/bewaarnemer enerzijds en de vertegenwoordiger die zijn bevoegdheid overschrijdt anderzijds, is subtiel. In beide gevallen is verdedigbaar dat het risico dat waardepapier anders dan door de principaal beoogd in handen van derden raakt, aan de principaal mag worden toegerekend(9),(10).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1fea4804d5abcf80e4ea29b09b7d7c9fa7b7e50b169c8d8707e6c6f3ea6c5de6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1fea4804d5abcf80e4ea29b09b7d7c9fa7b7e50b169c8d8707e6c6f3ea6c5de6, en de alinea staat in dat document op bytes 20216 tot 21112.