Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

Alinea 56 Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF2842.

22) Per saldo denk ik dat het hof, nog steeds afgaand op de eerder in alinea 17 "subsidiair" voor mogelijk gehouden lezing van het arrest, aan de hand van de hiervoor besproken (vuist)regels heeft kunnen oordelen dat het feit dat Damco nu eenmaal een agente in Korea had aangesteld, kon rechtvaardigen dat het doen en laten van die agente aan Damco werd toegerekend, ook als er in feite wèl van een overschrijding van de verleende volmacht sprake mocht zijn; en dat onderdeel 1 van het middel daarom ook bij deze lezing van het bestreden arrest niet op gaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1fea4804d5abcf80e4ea29b09b7d7c9fa7b7e50b169c8d8707e6c6f3ea6c5de6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1fea4804d5abcf80e4ea29b09b7d7c9fa7b7e50b169c8d8707e6c6f3ea6c5de6, en de alinea staat in dat document op bytes 25695 tot 26267.