Alinea 63 Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

27) Als men zich er rekenschap van probeert te geven waar er, in een systeem van documentair krediet, waarborgen zijn "ingebouwd" die de betrokkenen beschermen tegen al-dan-niet mala fide tekortschieten van de andere partij(en), dringt zich op dat dat vooral op twee plaatsen het geval is: namelijk ten eerste daar waar, door afgifte van het cognossement, de vervoerder - een niet rechtstreeks bij de betreffende goederentransactie betrokken partij - bevestigt dat hij de goederen (desnoods: "in apparent good order") heeft ontvangen en zal vervoeren (waarmee die vervoerder tevens verantwoordelijkheid voor de verdere gang van zaken met betrekking tot die goederen op zich neemt); en ten tweede daar waar, doordat de onder de overeenkomst voorgeschreven documenten aan de bankier worden gepresenteerd, wordt gecontroleerd of die documenten aan het overeengekomene beantwoorden. Die tweede stap, de controle door de bankier, waarborgt dat de verkoper/leverancier van betaling verzekerd is voordat de papieren die "zijn" goederen belichamen in de macht van de koper/afnemer komen, èn dat de koper/afnemer, als er namens hem wordt betaald, de zekerheid heeft dat hij de beschikking krijgt over documenten die hem aanspraak geven op de goederen, maar die ook overigens voldoen aan de met de transactie beoogde zekerheden.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1fea4804d5abcf80e4ea29b09b7d7c9fa7b7e50b169c8d8707e6c6f3ea6c5de6 | shasum -a 256