Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

Alinea 77 Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF2842.

37) In het thans te beoordelen geval ontbreken, zou ik menen, de bouwstenen die grond voor toerekening van de gesties van de bank (als "eigen schuld") aan Meister zouden kunnen opleveren. Het hof heeft vastgesteld dat Damco de bank niet als vertegenwoordigster van Meister (ik neem aan: althans ten opzichte van Damco) kon aanmerken. Het middelonderdeel vermeldt weliswaar dat de bank wèl als vertegenwoordigster zou mogen gelden, maar voert geen argumenten aan die het andersluidende - en volgens mij in sterk overwegende mate feitelijke - oordeel van het hof weerleggen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1fea4804d5abcf80e4ea29b09b7d7c9fa7b7e50b169c8d8707e6c6f3ea6c5de6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1fea4804d5abcf80e4ea29b09b7d7c9fa7b7e50b169c8d8707e6c6f3ea6c5de6, en de alinea staat in dat document op bytes 36672 tot 37259.