Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003
Alinea 96 Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF2842.
3 De hierna volgende beschouwingen betreffen het "verhandelbare" cognossement, dwz. het cognossement dat aan derden kan worden "overgedragen", en dat daarmee vragen van derdenbescherming aan de orde stelt. De gangbare vorm van dergelijke cognossementen is die van het ordercognossement. Die vorm is, zoals uit het dossier valt op te maken, in het thans te beoordelen geval ook gebruikt. Men kan overdraagbaarheid ook bewerkstelligen door het cognossement aan toonder te stellen. De derde in de praktijk voorkomende vorm, het cognossement op naam, zal ik in deze conclusie niet bespreken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1fea4804d5abcf80e4ea29b09b7d7c9fa7b7e50b169c8d8707e6c6f3ea6c5de6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1fea4804d5abcf80e4ea29b09b7d7c9fa7b7e50b169c8d8707e6c6f3ea6c5de6, en de alinea staat in dat document op bytes 44723 tot 45323.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1fea4804d5abcf80e4ea29b09b7d7c9fa7b7e50b169c8d8707e6c6f3ea6c5de6 | shasum -a 256