Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF2843.

22. Onderdeel 8 komt op tegen het oordeel van het Hof dat van [eiser] verwacht had mogen worden dat bij zijn beroep op dwaling aandacht besteedde aan de bijlbrief van [A] waaruit blijkt dat deze de boot in 1987 als nieuwbouw heeft afgeleverd. Het onderdeel acht dit oordeel van het Hof onbegrijpelijk omdat - kort gezegd - [eiser] de bijlbrief eerst ruim nadat de koopovereenkomst was gesloten in bezit heeft gekregen, zodat het Hof [eiser] de bijlbrief niet heeft kunnen tegenwerpen als een feit waarmee [eiser] ten tijde van de aankoop rekening had moeten houden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/682afa418c7c4ed064807950e0d48117a8f985c487d1f8b559ec03aa274ca22a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 682afa418c7c4ed064807950e0d48117a8f985c487d1f8b559ec03aa274ca22a, en de alinea staat in dat document op bytes 15427 tot 16005.