Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 april 2003
Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 18 april 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF3070.
"7.2. [eiser] kan aan NLP niet tegenwerpen dat zij voor de beoordeling van de aanvraag het door haar gehanteerde aanvraagformulier niet heeft gebruikt, nu [eiser] zelf de bemiddeling heeft ingeroepen van een in luchtvaartuigen gespecialiseerde assurantietussenpersoon, die volgens [eiser] heeft verklaard dat hij "categorisch" weigert om gebruik te maken van dergelijke formulieren. Zijn stelling in aanmerking genomen dat het in de luchtvaartwereld niet veel zal voorkomen dat een leerlingvlieger, die nog niet over een vliegbrevet beschikt, een vliegtuig aanschaft, mocht NLP er tegen die achtergrond vanuit gaan dat [eiser] over een vliegbrevet beschikte en behoefde van haar niet te worden verwacht dat zij daarnaar nog speciaal zou informeren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7f2fa68b2fc2f2bb7e32a0f7d1f1d405f63e2b2179733cff586a978921010625. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7f2fa68b2fc2f2bb7e32a0f7d1f1d405f63e2b2179733cff586a978921010625, en de alinea staat in dat document op bytes 10614 tot 11375.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7f2fa68b2fc2f2bb7e32a0f7d1f1d405f63e2b2179733cff586a978921010625 | shasum -a 256