Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 maart 2003
Alinea 21 Parket bij de Hoge Raad 14 maart 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF3074.
2.3 Zo het fourneren door [verweerder] al niet als (stilzwijgende) toestemming kan worden aangemerkt, merk ik ten overvloede nog op dat de Hoge Raad heeft overwogen(6) dat eiser zijn beroep kan intrekken zonder toestemming van de verweerder, zolang de Hoge Raad nog geen arrest heeft gewezen. Dit dient aldus te worden begrepen dat de Hoge Raad nog geen eindarrest heeft gewezen, nu de Hoge Raad immers bij tussenarrest van 7 februari 1997 vragen van uitleg gesteld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dcbfa1bcf60a0b202d17ec2469141324fec52ab50333a089ed3c81b59f2096bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dcbfa1bcf60a0b202d17ec2469141324fec52ab50333a089ed3c81b59f2096bf, en de alinea staat in dat document op bytes 6659 tot 7138.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dcbfa1bcf60a0b202d17ec2469141324fec52ab50333a089ed3c81b59f2096bf | shasum -a 256