Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

Alinea 18 Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF3077.

2.1 [Verweerder] heeft op 28 januari 1994(5) de gemeente gedagvaard voor de Rechtbank Rotterdam en gevorderd de overeenkomst van 7 juli 1993, althans de artikelen 1 (realisering en ingebruikname brug, nieuwe bedrijfsruimte en 4.000 m2 glas), 3 (salonwagen), 4 (betrekken bedrijfsruimte eerst na voldoen aan voorwaarden) en 5 (boetebeding) van deze overeenkomst nietig te verklaren, althans te vernietigen wegens strijd met art. 44 Woningwet (o.m. cvr onder 5/6), strijd met de openbare orde (nadere conclusie kopje voorafgaand aan 5), met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur (nadere conclusie onder 8 - 11), en wegens misbruik van omstandigheden (pleitnot. in prima mr Duijsens blz. 2). Bij pleidooi in appèl heeft [verweerder] ook de tweewegenleer nog onder de vordering geschoven (pleitnot. blz. 8).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee94a35d81ada89a7b7d85a62ee18be92f8c5f44b1552b417d4c9fab18b29f64. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee94a35d81ada89a7b7d85a62ee18be92f8c5f44b1552b417d4c9fab18b29f64, en de alinea staat in dat document op bytes 7941 tot 8766.